网红年代，传统媒体是否还有存在的必要？

　　近日，针对某县特意邀请抖音网红为农产品代言一事，很多传统媒体记者和自媒体大咖感觉，做了一辈子新闻竟不如那些长得漂亮的网红重要。

　　“网红来了，各级领导热脸相迎;新闻工作者来了，不闻不问。”有资深记者说，这样的场景，他还是第一回遇到，长此以往，估计以后的宣传再也不需要报纸和主流网站助力了，只要叫上几个拥有上百万粉丝的网红，随便拍两个小视频，宣传效果就出来了。

　　“网红年代，既然传统媒体已经没有存在的必要，我们这些搞新闻的，不如去当网红算了。”也有记者表示，搞新闻费脑费力不赚钱，当网红既赚钱又受领导待见，多光彩的事情。

　　那么，网红年代，传统媒体是否还有存在的必要呢?

　　对这个问题，笔者不知道怎么去回答。

　　但从近两年流量日益下降来看，很明显，传统媒体确实不如网红来钱快，更不用说网红比新闻工作者有面子和里子了。

　　不过，我们要认识到，现在那些所谓的“网红”，不过是靠“愚乐”炒作起来的“明星”罢了。一旦网民产生了视觉疲劳，所谓的“网红”，要不了多长时间，就会被大家渐渐遗忘。

　　早两年靠抽耳光为大众增添了不少笑料的某某某，就是一个很好的例子。某某某是谁，这里不点名。

　　众所周知，在传统媒体作为主要宣传载体的年代，一个明星能否红起来，离不开传统媒体的放肆宣传和炒作。

　　而在互联网时代，“人人都是媒体”、“人人都是网红”，没了传统媒体的介入，只要你拥有高颜值，或者能说会道，网民愿意关注，你就是网红，你就是名人。

　　至于你这个网红能在抖音这片天地存活多久，这要取决于你能否跟上时代的步伐，有多少优质的作品吸引网民的眼球了。

　　返回来再议传统媒体。作为党的喉舌，传统媒体有传统媒体的优势，并不会因为网红的冲击而失去应有的市场。用某位专家的话来说，“人人都是自媒体的时代，人人都是内容生产者，但是内容生产和内容创业是两回事，一个是你有内容发布的权利，一个是你以此为生。网红的出现是作为内容生产者出现的，而绝不是内容创业者，虽然随着网红经济的出现，越来越多网红开始靠内容创业，但二者也绝不能划等号。”

　　不知您如何看待“网红年代，传统媒体是否还有存在的必要”这个议题?（作者 难民）